Feminizam na ruskom

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 14:08

Povijesno se dogodilo da je u našoj zemlji običaj biti jednak Zapadu. Od antike smo žmirili i prilagođavali se"

Sve "strano" uvijek nam se činilo uvijek boljim, ljepšim, ispravnijim. Sjetite se francuskog parfema ili haljina iz "Burde" - vrha snova moderne žene prije trideset godina. Ovaj će se popis nastaviti glazbom, trapericama, novcem (s jednom vrstom koja nam ulijeva osjećaj povjerenja u budućnost), intrasocijalnim procesima, pravilima i tradicijom.

Pitanje je li država koja stalno žmiri na druge uopće sposobna postići svjetsko priznanje i uspjeh zahtijeva zasebnu raspravu. No, sve što je moguće sa Zapada otrgnemo "pod paus papir", potpuno zanemarujući povijesne preduvjete i posebnosti mentaliteta koji su doveli do tamošnjeg ili onog fenomena. Ukrali smo, pokušavajući se uklopiti barem negdje, u nadrealna čudovišta, ali ponosni smo što sada imamo i ovo, čini se da nismo ništa lošiji.

Apogej ovog procesa bio je fenomen "feminizma". Inače, sam izraz "feminizam" je zabavan. U medicini općenito, a posebno u ginekologiji, izraz "femina" (žena - lat.) Znači doista ženska načela: ženske spolne karakteristike, ženske značajke izgleda i karaktera. A proces feminizacije manifestacija je ženskih osobina. Nekako se to ne uklapa u ono čemu teže moderne feministice koje se u svemu pokušavaju usporediti s muškarcem i odmaknuti se od svog ženskog principa koliko god je to moguće.

Odmah ću rezervirati da sam, pripremajući ovaj materijal, pregrnuo mnogo radova na tu temu, od povijesnih referenci do analitičkih članaka.

Kroz povijest nastanka i razvoja feminizma, stručnjaci razlikuju dva vala. Prva, koja je započela sredinom 18. stoljeća u Americi, a zatim i u Europi, bila je zdrava i zdrava. Ideolozi pokreta branili su prava žena na obrazovanje, rad, izbor vlastitog životnog puta i neovisnost od neopravdane tiranije oca i muža. Tijekom tog razdoblja legalizirani su razvodi na inicijativu žene, a kasnije su dopušteni i pobačaji. Ali žena se nije natjecala s muškarcem za mjesto na suncu. Samo je dokazala da je ista osoba, sa svim posljedicama koje slijede, a ne životinja vrijedna samo sastanka Ekumenskog sabora kako bi se utvrdilo ima li dušu.

Drugi val, koji je dobio na značaju 50 -ih godina prošlog stoljeća i obilježen je seksualnom revolucijom, pretvorio se, po mom mišljenju, u pravu farsu, u euforiju slabića koji je pronašao bacač granata i uživa u svojoj neočekivanoj snazi i moć, ne razmišljajući o tome što će se dogoditi ako oružje ispali …

Sam problem sučeljavanja spolova mi je čudan.

Prije svega zato što je to izravno rivalstvo s majkom prirodom. Uostalom, u prirodi nema ništa suvišno. I, da je jedan spol dovoljan, priroda bi nas stvorila iste - hermafrodite s jednakim pravima, odgovornostima i mogućnostima. A budući da se ponašala drugačije, onda to ima smisla, iako skriveno od većine ljudi.

Osim toga, ni moderna društvena struktura nije pala s neba. To je posljedica višestoljetnog formiranja društva, počevši od kamenog doba, kada su izdržljiviji - muškarci - odlazili u lov na mamute, a oni slabiji - žene su ostajale u špiljama sašiti odjeću od kože i suhog mesa.

Čitav drugi val feminističkog pokreta je smišljen, isisan iz prsta. Vjerojatno iz dosade. Uostalom, tada, u kamenom dobu, ženi nikada ne bi palo na pamet dokazati da je i ona bila u stanju svladati bizona. Ti su se ljudi suočili s najvažnijim problemom - preživljavanjem. Muškarci i žene radili su zajedno, ne radeći ono što su htjeli, već ono što su svi mogli učiniti bolje i učinkovitije.

Danas, kada čovječanstvo živi u relativnoj sigurnosti, kada većina problema tog vremena za nas jednostavno ne postoji, možemo dati slobodu hirovima.

Uzmimo, recimo, notorno "seksualno uznemiravanje" - simbol modernog feminističkog pokreta. U većini slučajeva (posebno naglašavam - u većini, ali ne u svim) taj mi se proces čini donekle kontradiktornim. Svojevrsna pravda uz uvjet čiji je sudac sam tužitelj. Drugim riječima, sud u kojem zakon zastupa samo optužena strana, branitelj praktički nema pravo glasa, a sudac je općenito odsutan kao klasa. Što mislim?

Žena je, po prirodi, odlučna u uspjehu među muškarcima. Inače, brojne parfumerijske i kozmetičke tvrtke, modni saloni, saloni ljepote, sportski klubovi i plesne škole ne bi uživale u takvom uspjehu. I nema potrebe biti iskren, rekavši da žena to radi za sebe, svog voljenog, kako bi se osjećala sigurnije. Ovo je gledište logična slijepa ulica. Jer, s jedne strane, osoba nikada ne čini ništa za sebe, već samo da bi se uzvisila pred drugima - to je Kant izvanredno dokazao. S druge strane, kako se zove osoba koja se iskreno bavi samo sobom? Tako je, sebično.

No, vratimo se seksualnom uznemiravanju.

Uspješna žena čini sve da to postigne. I, štoviše, on to zahtijeva, vrijeđajući se ako njezini napori prođu nezapaženo. I ovdje se ponaša vrlo neetično. Nikome nije tajna da u bilo kojem timu svaka osoba ima svoje "favorite" i "not favorite" među članovima ovog tima. I odnos prema njima je drugačiji. Evo žene, na svaki mogući način potiče znakove pažnje muškaraca koji su joj privlačni i potiskuje, optužujući za "seksualno uznemiravanje", nesimpatične muškarce. Štoviše, ako se dogodi da žena, zaljubivši se u svog kolegu, završi u istom krevetu s njim, ne bi joj ni palo na pamet tužiti ga. Naprotiv, ona će na sve moguće načine poticati njegove natuknice i flert, pokušavajući biti još seksi i privlačnija. No, pripazite na "bez kućnog ljubimca" koji nagovještava sastanak nakon posla! Bit ćete nazvani silovateljem, žigosani i osramoćeni.

Zakon je isti za sve. Pa čak i onaj tko ga stvara nema moralno pravo to tumačiti u datoj situaciji u mjeri u kojoj je to potrebno. A žena kojoj je stalo do određenog stava prema njoj trebala bi na svaki mogući način dokazati da joj je taj stav zaista neophodan: da dostojanstveno izgleda na radnom mjestu i potisne sve natuknice, bez obzira na osobnu simpatiju prema osobi iz koje dolaze, i za seksualnu privlačnost postoje odgovarajuća mjesta.

A ta se dvojnost može pratiti u apsolutno svemu. Lokalne feministice zahtijevaju jednakost i neovisnost, ali navečer jauču od usamljenosti ili traže zaštitu od svojih drugova i veću plaću (za mentalitet Ruskinje koji se formira stoljećima potreban je branitelj uz nju). Oni traže iskonski muški posao i, ne uspijevajući se nositi s tim, zahtijevaju popustljiv odnos prema sebi, argumentirajući to riječima: "Ja sam žena!"

No ostaje nejasno: zašto onda tome težiti? Nakon preuzimanja obveza, svaka osoba, bez obzira na spol, dužna ih je ispuniti. Ili priznajte svoju nesolventnost i budite u potpunosti odgovorni za svoje pogreške. Inače, ne vidim razliku između ovog primjera i toga kako će domar, vičući cijelom svijetu da je najpametniji i da može sve, zauzeti mjesto liječnika te će mu prepisivati lijekove i propisati lijevo i desno, i, ubivši stotinu, drugi će pacijent reći: "Pa, oprostite, nisam liječnik, ja sam domar!" I zahtijevat će sebi popustljivost.

Feministice se igraju s nepisanim moralnim i etičkim zakonima, dovodeći druge do iscrpljenosti i nervoznih tikova. Doista, sve češće se može promatrati situacija kada je muškarac otpušten zbog istog prekršaja, a žena silazi s malom kaznom. No je li to - jednakost? Vrijeme je da ovdje branimo muška prava!

Feminizam je postao univerzalno oružje koje žene koriste za postizanje bilo kojeg od svojih ciljeva.

Kao rezultat toga dolazi do agresivnog nesporazuma između muškarca i žene.

Ali mi, muškarci i žene, stvoreni smo jednom silom: je li božanska, vanzemaljska, prirodna - nije važno. Svatko od nas ima svoje jedinstvene kvalitete. Žene imaju mudrost i nježnost. Muškarci imaju izdržljivost i odlučnost. Nesumnjivo smo različiti. Žene imaju svoju sudbinu i dužnost na ovom svijetu, muškarci svoju. Ali imamo jedan zajednički cilj. A to možemo postići samo zajedno. A za to morate naučiti međusobno razumijevanje i sposobnost pronalaženja kompromisa te poniziti svoj egoizam. Bi li naš narod pobijedio u Velikom domovinskom ratu da su se obični vojnici prepirali s generalima, dokazujući da i oni imaju prava i da će sami odlučiti o njihovoj sudbini?

Svi smo "u istom čamcu" i zajedničkim snagama moramo se boriti za svoju budućnost, ugodno i samouvjereno. A ako neprestano vučemo veslo jedno od drugoga, raspravljajući se do koje obale privezati, čamac će se prevrnuti i svi ćemo otići na dno.